Повторното назначаване на Иванка Динева за директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН) предизвика сериозно недоволство и вълна от остри реакции в пациентския сектор. В официални позиции Асоциация на пациентите с бъбречни заболявания и приятели (АПБЗ) и Българското общество на пациентите с пулмонална хипертония (БОППХ) се обединиха около тезата, че рокадата на върха в агенцията е ясен знак за липсата на държавна политика по отношение на донорството.

От АПБЗ припомнят, че г-жа Динева вече е управлявала ИАМН от септември 2023 г. до март 2026 г. – период, определен от тях като напълно достатъчен за реформи, каквито обаче не са били реализирани. Организацията подчертава, че първоначалното ѝ назначение е било с цел административно разделяне на медицинския надзор от трансплантациите и създаване на нова специализирана агенция.

„Това не се случи. През целия период на своето управление г-жа Динева не внесе нито един текст за промяна на нормативната уредба, касаеща донорството и трансплантациите, въпреки че ние като НПО многократно сме давали такива конкретни предложения“, заявяват от АПБЗ. те допълват, че са били игнорирани както предложенията на лекари-специалисти, така и поетите ангажименти след срещи с големите донорски лечебни заведения.

Пациентските организации подлагат на сериозно съмнение и официалните мотиви на Министерството на здравеопазването за новото назначение, според които Динева се връща, за да „активизира международното сътрудничество“ и да развие партньорства за белодробни трансплантации.

От АПБЗ са категорични, че същината на проблема е вътрешна:

„Проблемът в България е ясен — липсват донори. А липсват донори, защото в болниците не се констатира мозъчна смърт. Всякакви приказки за сътрудничество, партньорства и т.н. са кухи клишета.“

В допълнение, БОППХ поставя и въпроса за реалната равносметка от досегашната международна дейност на ИАМН, като отправя индиректна критика към административния капацитет на ръководството:

„Възниква един съвсем логичен въпрос: на какъв език ще се развиват тези международни контакти и какви точно резултати бяха постигнати през периода 2023–2026 г. по най-болезнената тема – достъпа на българските пациенти до белодробни трансплантации?“

От организацията настояват за конкретен отчет вместо празни обещания и критикуват досегашната практика на неефективни командировки и обучения. Вместо да се организират „екскурзии“ на лекари от 3-4 болници във виенската университетска болница„, те призовават да се чуе дългогодишното изискване на австрийската страна, заявявано „и на английски, и на немски“ – да се обучи един конкретен, постоянно действащ екип от една болница.

„Може би е време международните контакти да излязат от рамките на официалните писма и командировки. Не е лошо госпожата да се качи на самолета и да отиде първо до Прага, после до Италия, за да разговаря лично с центровете за белодробни трансплантации“, пишат от Българското общество на пациентите с пулмонална хипертония.

И двете организации изразяват сериозни опасения за бъдещето на чакащите за трансплантация българи, определяйки настоящата ситуация като критична. От АПБЗ отправят директно предупреждение, че с този избор ръководството на министерството, начело с министър Катя Ивкова, показва, че „донорството очевидно НЕ Е НАЦИОНАЛЕН ПРИОРИТЕТ!“.

Въпреки изразения силен скептицизъм, пациентските среди изразяват надежда да бъдат опровергани с реални резултати и заявяват, че ще продължат да следят под лупа работата на ИАМН, да дават гласност на проблемите и да предлагат работещи решения, тъй като пациентите „нямат нужда от нови обещания, а от реален достъп до животоспасяващо лечение“.

Още за трансплантациите в България:

• Д-р Христов: С малки, но ключови нормативни промени, процесът по донорство и трансплантации у нас може да се оптимизира
• Проф. Владов: Трансплантациите трябва да са държавна политика
• България продължава да не извършва белодробни трансплантации
• Министърът: Лошото проследяване на пациентите влошава процеса на трансплантации
• Ще припознае ли държавата трансплантациите за приоритет и шанс за стотици тежко болни хора?
• Държавата отново обеща да увеличи броя на трансплантациите у нас
• “Пирогов” смени най-успешния си координатор по донорство в последните години
• Милиони левове неоползотворени за трансплантации
• Бави се възстановяването на Агенцията по трансплантации
• Концерти, конференции и комуникационни планове – или как държавата не развива трансплантациите, но пък плаща скъпо за това