В отговор на предложените от здравния министър промени в лекарствения закон, Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки, заяви пред в. „Труд“:

„Административно-насилствен е методът държавата да налага от 4-те аптеки, на които има право един собственик, една от тях задължително да е в малко населено място, втората да е денонощна, а останалите две – където той прецени.“

Намерението на министър Москов е законът да е следващият, който ще се „ремонтира“. Костов предвижда, че ако идеята се осъществи, собствениците ще я заобикалят.

Според него едно физическо или юридическо лице ще разкрива до 2 аптеки в градовете, в които реши, и така ще избегне изискването за останалите две. Самият Костов притежава верига аптеки само в София и би загубил от промяната.

Министърът лансира предложението си още през февруари и тогава заяви пред „Труд“:

„Като отвориш аптека в големия град, където хората са платежоспособни и тя е ефективна, трябва да поемеш отговорност към системата. Пък нека това да не е пазарно.“

„Дори в постсоциалистическото време нямаше такива регулации! Навсякъде в ЕС се върви към стимулиране на разкриване на фармации в малките градове, но само където е възможно. В някои места това е кауза пердута“, заяви в отговор Костов.

Според проучванияния, за да съществува аптека в ЕС, са необходими поне 1200 души население, а на места тя обслужва 15 000, а надценките също са важен фактор. Колкото по-ниски се поддържат те, толкова повече пациенти са нужни, за да не фалира обектът.

„При нас, макар да са разрешени и по-големи надценки, масово те са 10-13 до 14%. Разбира се, че ако са 30%, тогава и в населено място с 800 души аптеката може да функционира“, поясни Костов.

Той добави, че хората от малките места имат различни доходи, отколкото в градовете и ако там няма лекарски кабинет, било абсурдно да се разкрива аптека, защото няма кой да изписва лекарства. Ако болният отива в по-голям град на лекар, логично е и там да си купи лекарствата.

Костов припомни, че преди години държавата и общините имаха право да откриват аптеки, но всички те бяха приватизирани, защото имаха дългове.

„Значи държавата абдикира от този вид дейност, а сега иска да я приплъзне на нас“, заключи той. И макар идеята да изглеждала социална, тя била „див популизъм“, защитаващ интереса само на съсловието.

Решение според АСА е да се позволи на аптеки от областните градове да имат филиали в малки населени места, които да работят 1-2 пъти седмично по няколко часа, и то не само с магистър, но и с помощник-фармацевт