Когато законодателството се използва за пожарогасител, това не води до нищо добро. Това заяви специалистът по медицинско право Мария Шаркова, цитирана от БНР, по повод публикувания за обществено обсъждане проект за медицински стандарт, с който да се регламентират изискванията за специалността “Съдебна медицина”.
“Положително обстоятелство е, че започнахме да коментираме този отдавна съществуващ проблем с изготвянето на съдебно-медицинските експертизи. След като се запознах с проекта на стандарта по съдебна медицина обаче смятам, че не само няма да се разрешат съществуващите към момента проблеми, а вероятно ще се породи допълнително объркване, защото в този стандарт има изключително много противоречия и дефицити“, каза тя. Адвокат Шаркова отбеляза, че не приема изказаното мнение, че дейността на вещите лица не е регламентирана никъде. “Тя е регламентирана, но в една друга наредба, която смятам, че трябваше да е обект на изпълнение и допълнения, вместо да се прави стандарт по съдебна медицина. Не изглежда, че стандартите са дълго мислени“, посочи тя.
“В този стандарт се съдържат правила и разпоредби, които изобщо нямат място там. Медицинските стандарти се изготвят на основание Закона за лечебните заведения. В тях трябва да се съдържат единствено правила, касаещи дейността на лечебните заведения и на медицинските специалисти, работещи там и се отнасят до качеството на медицинската дейност. В такъв стандарт не могат да се въвеждат правила, свързани с вещите лица и експертите в рамките на дейността, възложена им от правораздавателните органи. Тази дейностса предмет на уредба на нашите процесуални закони. В този стандарт недопустимо се смесват тези дейности и това ще усложни още повече дейността на експертите. Понятията, които се използват в този стандарт, също са неточни“, коментира още адвокат Шаркова.
Тя допълни, че според проекта на стандарта съдебно-медицинска експертиза би следвало да се прави само от съдебни медици, а това не е така, защото подобни становища може да се осъществяват и от лекари с други специалности.
“Не се отчита обстоятелството, че Законът за съдебната власт делегира на министъра на здравеопазването и на министъра на правосъдието съвместно да изготвят наредба за съдебно-медицинските и съдебно-психиатричните експертизи. Такава наредба съществува от 2011 година. Там са уредени много от дейностите на съдебно-медицинските експерти и задълженията на вещите лица. За мен много по-удачно разрешение на съществуващите проблеми можеше да се намери с допълнение на тази наредба“, допълни адв. Шаркова. Според нея да се използва несъвършени законодателни техники, за да се опитваме да разрешим належащи проблеми, не е най-удачният подход.
С целия стандарт може да се запознаете ТУК.